Информация по делу № А19-17904/2015 по заявлению ООО «ТРИР» к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска

Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено дело № А19-17904/2015 по заявлению ООО «ТРИР» о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области № 26-13/011465@ от 09.07.2015г., решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска № 13-19/16-1034 от 07.07.2014г. в части.

Судом установлено, что ранее ООО «ТРИР» уже обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции № 13-19/16-1034 от 07.07.2014г. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2015г. по делу № А19-485/2015 в удовлетворении требования общества отказано.

Общество повторно обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 07.07.2014г. №13-19/16-1034. В качестве основания для признания решения инспекции незаконным заявитель указал, что в проверяемом периоде у общества имелась переплата по налогу на прибыль в ИФНС России № 14 по г. Москве, в связи с чем начисление пени в размере 146169 руб. и штрафа в размере 14152 руб. по результатам выездной проверки, по мнению заявителя, является незаконным. О наличии переплаты общество узнало в июне 2015 года при получении по электронным каналам связи акта совместной проверки расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам между ООО «ТРИР» и ИФНС России № 14 по г. Москве.

В ходе судебного разбирательства по делу № А19-17904/2015 суд пришел к выводу о том, что общество имело возможность заявить доводы о наличии переплаты и представить соответствующие документы в рамках дела № А19-485/2015, а также при подаче апелляционной и кассационной жалоб на решение по указанному делу, либо в соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подать заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Однако заявитель своими правами не воспользовался. Заявление общества по настоящему делу о признании незаконным решения налоговой инспекции № 13-19/16-1034 от 07.07.2014г. фактически направлено на пересмотр ранее принятого и вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также указал, что Управлением Федеральной налоговой службы по Иркутской области при принятии решения № 26-13/011465@ от 09.07.2015г. правомерно не были оценены по существу доводы общества о наличии переплаты, иное повлекло бы преодоление судебного акта по делу по делу № А19-485/2015. Решение Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 31.07.2015г. № 26-13/012923@ само по себе не нарушает прав и законных интересов заявителя, в связи с чем в удовлетворении требований заявителя в указанной части отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016г., постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2016г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2016 года по делу № А19-17904/2015 оставлено без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 17.01.2017г. обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.